Стоит ли отказываться от ламп накаливания в пользу энергосберегающих аналогов? . Строй Хаус
какие лампы лучше покупать. какая лампа лучше.
960x640
stconst.ru
Стоит ли отказываться от ламп накаливания в пользу энергосберегающих аналогов?
Осветительные приборы отличаются дизайном, размером, формой, назначением, но самый главный элемент любой такой конструкции — тот, что дает свет, то есть лампа. Сейчас бытовые приборы выпускают либо с лампами накаливания, либо с люминесцентными и светодиодными, и перевес идет в пользу вторых: даже на законодательном уровне отдают предпочтение так называемым энергосберегающим лампам.
Но сколько бы не рекламировали новомодное сравнительно «лампочки Ильича» изобретение, все же сами потребители куда охотнее пользуются «обычными» лампочками, и такая любовь выстроилась не на пустом месте.
Первое преимущество — цена. Может светодиодные и люминесцентные аналоги и экономят электроэнергию, но на кошельке рядового жителя планеты точно отражаются пагубно. К тому же для их изготовления тратится масса ресурсов, что ставит под сомнение их роль в экологическом благополучии. В � оссии много рек и гидроэлектростанций, поэтому мы имеем возможность включать свет, не терзаясь муками совести.
Светильники «последнего поколения» в эксплуатации ведут себя не так хорошо, как обещают производители. Свет от них тусклый, и перегорают они быстро, что, учитывая немаленькую стоимость, расстраивает, и несколько неудачных попыток их использования сводят на нет весь энтузиазм в области бережливого отношения к энергоресурсам.
Поэтому приобретают при каждом удобном случае: светят ярко, а если и перегорят — замена обходится в считанные рубли.
Второе преимущество — вопрос безопасности и экологичности!
Да-да, вы не ослышались. В трубке энергосберегающей лампы свободно циркулируют пары ртути. Пока они внутри, ничего страшного. Но если ее случайно разбить, последствия будут тяжелыми. Их утилизация тоже стоит денег. При температуре ниже пяти градусов ниже нуля эти лампы не светят. Обычные лампочки легко утилизируются, их можно спокойно выбрасывать в мусорное ведро, не боясь отравить собственных домочадцев. Пониженного напряжения не боятся — светят, хоть и тусклее, к понижению температуры воздуха «относятся равнодушно», и в это время их свойство в процессе горения активно выделять тепло неоценимо.
Вывод: хотя теоретически современные источники освещения должны экономить до 40 % средств по ежемесячной квитанции, фактически при том, что их цена в сравнении с «лампочками Ильича» выше раз в 20, то на то и выходит. А пользоваться приятнее обычными лампочками.